Hoi Jasper.Bedankt voor je bijdrage.Ik heb even de tijd nodig gehad om het wat inhoudelijk te lezen.Het komt mij nogal erg ontledend over.Dat maakt het voor een leek nogal moeilijk en onbegrijpelijk om te lezen.Maar zeker interessant hoor.
De stellingname van een mogelijk causaal verband tussen “niets en iets” is iets wat bij een esotericus een geloofsopvatting is en doordoor een werkelijkheid.De niet-zichtbare werkelijkheid is de onzichtbare factor van de uiterlijke factor die zich manifesteerd door wat wij als de zichtbare-realiteit beschouwen.
De daadwerkelijke factor van ons bestaand heelal is een niet-zichtbare, gesluiert achter wetenschappelijke theorieën,geloofsopvattingen en filosofische aannamen.(en daartussen een hoeveelheid van opvattingen en aannames) Het blijft een mysterie omdat er nog geen onomstotelijk bewijs achter deze theorieën,geloofsopvattingen en etc. bestaat.
Het denkproces is eenzelfde mysterie.Het komt voort uit datzelfde niet voor ogen bestaande realiteit wat zich uitdrukt via een zintuigelijk zichtbare realiteit.Het blijft altijd de hamvraag of ons bewustzijn een bijproduct is van onze hersenwerking of dat bewustzijn juist de oorzakelijke niet-zichtbare factor is.